h1

Wright or wrong – there is certainly still a problem

maj 6, 2008

Hur mycket man än försöker så är det nog ganska svårt för oss i västvärlden att helt stänga ute det amerikanska valet. Själv tycker jag att det är riktigt roligt att titta på. Ungefär som att kolla på Big Brother. Fast för politiker då. Det är ungefär lika absurt och handlar ungefär lika mycket om politik.

Nåväl, som alla vet så bråkar demokraterna Hillary och Obama om vem som ska bli den kandidat som tillslut möter (och förlorar) emot John Mccain i det verkliga valet. Saker och ting har blivit ganska tufft och mycket smuts har slängts mellan dom. Jag har ingen åsikt om vem som ska vinna. Det är ingen större skillnad mellan partierna eller kandidaterna. Båda demokraterna kommer dock antagligen förlora emot Mccain och republikanernas så kallade attackmaskin när det väl kommer så långt. Och skulle det gå så långt att demokraterna faktiskt lyckas vinna så skulle antagligen Hillary ha en större chans att överleva första veckan än Obama. Alltså, inte politiskt – han skulle antagligen bli skjuten till döds. Kom ihåg att du hörde det här först när det händer.

Detta leder mig till det jag egentligen ville skriva om. Obama har nämligen en gammal pastor som har ställt till mycket besvär för honom på senare tid. Hillary, Mccain (republikanerna), och resten av amerikansk media med Fox i spetsen har haft en festmåltid på detta. Obamas pastor är nämligen svart och arg. Än värre – han är arg för att han är svart. Och det gör det vita amerika rädd. Vem är han att prata om hur fucked up svarta har det i USA? Vem är han att prata om att det fortfarande finns en strukturell rasism emot svarta (och andra) i USA? Vem är han att fördöma den amerikanska staten för dess handlingar emot svarta och andra från arbetarklassen i det förflutna och i samtiden? Vita amerika vill inte höra sådant. Då blir dom rädda.

Här kan det vara på sin plats att påverka att ras och klass i USA är tätt sammanbundna. Man kan alltså inte prata om raskonflikter utan att också röra vid klasskonflikter.

Det är alltså denna rädsla för dom svarta som Hillary medvetet spelar på för att skrämma upp vita medelklassamerikanare att rösta på henne istället. Samma sak med republikanerna. Och media älskar ju att spela på folks rädsla i allmänhet. Samtidigt spelar dom oförstående till varför pastorn är så arg. Han är galen är deras svar. Han är en extremist. Han är anti-amerikan. Anti-patriotisk. Dom använder alltså medvetet samma dåliga rasrelationer – samma rasism – som pastor Wright klagar på för att vinna fördelar till sig själva. Sedan utdefinierar dom Wright som en galning och rasist som inte vet vad han pratar om. Vad? Dåliga rasrelationer i USA? Kanske på 30-talet. Ja fram till 60-talet då. Men inte nu! Nu är allt bra. President har ju till och med en svart utrikesminister! Och det faktum att demokraterna har en svart presidentkandidat – som dessutom gör bra ifrån sig i för-valet – visar väl om något på hur saker och ting har ordnat sig i USA, the land of opportunity, land of the free.

Samtidigt har precis några snutar som sköt en oskyldig, obeväpnad svart man till döds med femtio skott blivit frikända. Detta är bara ett av många fall. Det är en daglig rutin för svarta i USA att bli behandlade så här av snuten, speciellt i gettorna. Och det gör dom arga. Arga nog att fördöma den amerikanska staten för att vara rasistisk och förtryckande. Ungefär som pastor Wright. Eller varför inte Malcolm X. Eller Martin Luther King – en annan pastor. MLK sade ju ungefär samma sak på 60-talet förresten. Och blev då fördömd som extremist för det av vita amerika. Men det var då. Nu har Amerika en helgdag tillägnad MLK, och han har gjorts ganska ofarlig och snäll. Dom har gjort om honom till en teddybjörn, som någon beskrev det. Så var det knappast på 60-talet – även om dom inte var lika rädda för honom som för Malcolm X. Eller för de tusentals anonyma svarta som kravallade och gjorde uppror runtom i USA under samma tid.

Malcolm X har också gjorts ganska ofarlig. Dom flesta ser honom som en viktig ledare i den amerikanska civil-rights rörelsen, om än lite för militant i sin inställning till kampen. Man glömmer, bekvämt nog, att han alltid var väldigt kritisk till civil-rights rörelsen och istället förespråkade en revolution som skulle förstöra Amerika som entitet. Men i vilket fall somhelst så är både Malcolm X och MLK döda och alltså inget man behöver oroa sig för.

Annat är det med pastor Wright. Han kan ju ge dom svarta idèer. Idéer som dom sedan kan sätta i våldsam handling. Som om dom svarta behöver någon pastor för att berätta för dom hur dom ska känna. Som dödskjutningen bevisar så upplever dom den strukturella rasismen och den stenhårda klassdiktaturen i det amerikanska samhället varje dag i sitt liv. Det är det som gör dom arga. Det är det som får dom att tillslut handla. inte för att en pastor säger åt dom att göra det.

Förövrigt har Obama sagt sig nöjd med frikännandet av snutarna. Han har också distanserat sig från pastor Wright. Det är nämligen inte svarta amerika som han behöver övertyga för att kunna vinna valet. Det är vita amerika.

Men varesig dom vita i USA vill erkänna det eller inte så är många fattiga svarta arga fortfarande. Pastor Wright är inte någon slags galen extremist som kommer från en annan planet och predikar ”hat”. Han uttrycker bara en känsla som finns bland svarta fortfarande. Och det finns strukturella och samhälleliga orsaker till det. Att möjligtvis välja en [rik] svart president kommer knappast ändra på det. Vita amerika har all anledning att ofrtfarande vara rädda.

Kommentera